mosescode.ru
Юридическая помощь - бесплатная консультация
Бесплатная консультация по телефонам*
Москва и область
+7 499 110-35-21
Ежедневно с 9.00 до 23.00
Санкт-Петербург и область
+7 812 334-11-75
Ежедневно с 9.00 до 23.00
Главная - Информация - Осмотр мобилього телефона образец

Осмотр мобилього телефона образец


Протокол осмотра коробки от телефона

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аромашево 20 марта 2013 года. Мировой судья судебного участка № 1 Аромашевского района Тюменской области Серенков В.Н., с участием заместителя прокурора Полякова В.А., защитника адвоката Горлова Ю.А. представившего удостоверение 489 и ордер 61, подсудимого Симанова рождения, уроженца д. Вилково района области, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, военнообязанного, не судимого, не работающего, проживающего ул. 7 с. района области,

при секретаре Степанюк С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-14 в отношении Симанова И.С. обвиняемого по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.

Осмотр мобильного телефона образец

Насколько правомерны действия СК? Считаю, что были нарушены мои права на частную жизнь, мне причинен моральный вред.

Ответы юристов

Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам

8735 юристов ждут Вас Быстрый ответ, бесплатно!

Спросить быстрее, чем читать. Задайте вопрос юристам!

8735 юристов ждут Вас Быстрый ответ, бесплатно!

Искендеров Эмиль Эльдарович(10.04.2014 в 10:02:44)

Если это вещественное доказательство, то его хранение осуществляется в соответствии с положениями ст.82 УПК РФ

Алексей(10.04.2014 в 10:18:47)

Ни телефон, ни сим карта не признаны вещественными доказательствами в моем случае.Была получена оперативная информация в моем отношении, что я могу знать о лицах, совершивших данное преступление. С целью провести экспертизу и была назначена их выемка.

Протокол осмотра мобильного телефона образец

Энску лейтенант юстиции Солодов Дмитрий Андреевич с участием специалиста криминалиста эксперта ЭКЦ УМВД по Энской области лейтенанта полиции Барановой Алены Сергеевны в соответствии со ст. 164, частью первой ст.176, частями первой-четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр в кабинете 39 СО ОП №3 УМВД России по г. Энску, расположенного по адресу: г. Орел, ул. Ленина 17, мобильного телефона «EXPLАY В240» IMEI 1 35988504811668, IMEI 2359885046811676, IMEI 3 359885046811684, о чем в соответствии со ст. 166 УПК РФ составил настоящий протокол.

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра предметов (документов).

Специалисту Барановой Алене Сергеевне разъяснены права, обязанность и ответственность, предусмотренные ст.

Осмотр мобилього телефона образец

Вниманиеattention
Он также один раз ударил рукой в грудь. От его удара упал. В этот момент он увидел, что из одежды выпал сотовый телефон. Он поднял данный телефон и положил его себе в карман.

Отойдя некоторое расстояние, он рассмотрел поднятый им сотовый телефон, и узнал в нем тот телефон, который ему предлагал купить ему показал коробку, в которой находился сотовый телефон. ему сказал, что данную коробку с телефоном он подобрал возле , когда тот упал.

его и вызвали в полицию, где они выдали сотовые телефоны украденные у

Виновность также подтверждается иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из заявления от (л.д.5) следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, причинивших ему телесные повреждения и похитивших у него телефоны.

Из протокола осмотра места происшествия от , (л.д.

В верхней боковой части корпуса расположен слева от центра разъем USB, в центре разъем для гарнитуры, справа от центра клавиша выключения.

При вскрытии крышки телефона установлено, что под ней находится батарея питания черного цвета «3,7V». Под батареей имеется наклейка белого цвета с указанием марки «Nokia», модели «С7-00», IMEI «358261049364757», место изготовления. Над разъемом для батареи располагается место для sim карты, где находится sim карта оператора «Мегафон».

На момент осмотра телефон находится в рабочем состоянии.
На корпусе телефона видимых повреждений не обнаружено. При просмотре списка контактов в нем обнаружено 7 контактов.

Осмотр мобильного телефона следователем образец

Наконец, это же положение продублировано в ст. 9 Федерального закона от 12.08.1995 № 144- ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»1 (далее — Закон об ОРД).

В практике возникает вопрос: законно ли изымают сотрудники оперативных подразделений и осматривают память сотового телефона (смартфона, планшета — далее телефона) в целях фиксации в протоколах личного досмотра и осмотра предметов личной переписки лица, в отношении которого проводится оперативно-розыскная деятельность либо проверка сообщения о преступлении, а также подозреваемых (обвиняемых) и условиях признания допустимости полученных доказательств?

НОРМЫ ЗАКОНА

В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ должностные лица при проверке сообщения о преступлении вправе истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном УПК.

При этом указанным лицам разъяснено их право делать, подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц, замечания о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения по окончании осмотра от участвующих лиц заявлений, замечаний на действия участников осмотра и правильность составления протокола не поступили.

Специалист Баранова

Следователь Солодов

Иллюстрационная таблица

(приложение) к протоколу осмотра мобильного телефона «EXPLAY B240» IMEI 1 35988504811668, IMEI 2359885046811676, IMEI 3 359885046811684 от 3 мая 2014 года по уголовному делу №33989

Иллюстрация 1. Конверт, при вскрытии которого был обнаружен мобильный телефон «EXPLAY B240» IMEI 1 35988504811668, IMEI 2 359885046811676, IMEI 3 35988504681168

Иллюстрация № 2.

Инфоinfo
Видимо при падении у из одежды выпала коробка с сотовым телефоном, он поднял эту коробку и забрал себе. Отойдя несколько метров он открыл коробку и увидел, что в коробке находится сотовый телефон, белый шнур, зарядное устройство и запасная батарея. На следующий день к нему приехали сотрудники полиции, которым он выдал похищенный телефон.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья находит вину по ч.1 ст.


116 и ч.1 ст. 158 УК РФ доказанной полностью.

Сам подсудимый вину свою признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений.

Из показаний потерпевшего , оглашенных в судебном заседании (л.д. 59-62) следует, что около 20 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения пошел в магазин «Магнит» чтобы купить спиртного.

Iphone 32 GB» принадлежащий потерпевшему стоимостью 1 500 рублей.

Данное обстоятельство кроме собственного признания вины подсудимым подтверждается показаниями потерпевшего, а также показаниями свидетеля , который непосредственно являлся очевидцев данного преступления. Показания подсудимого, потерпевшего и свидетеля согласуются между собой, а также согласуются с иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При определении размера и вида наказания суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений, а также личность подсудимого.

Подсудимый ранее не судим, преступления совершил впервые, совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимым совершено два преступления небольшой тяжести, поэтому наказание ему должно быть определено в соответствии с ч.2 ст.

Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань: Бук, 2016. — С. 279-281. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/181/10391/ (дата обращения: 25.05.2019).

В настоящее время, к сожалению, следователь, не может проводить осмотр электронных устройств в качестве самостоятельного следственного действия, так как нет достаточной законодательной регламентации. Поэтому осмотр таких устройств, связанный с извлечением информации происходит с помощью такого следственного действия, как осмотр предметов.

Ключевые слова: осмотр, электронные устройства, осмотр предметов, мобильное устройство, данные, протокол.

Наука и техника не стоит на месте, с каждым днем появляются все новые способы передачи информации, совершенствуется ее обмен между людьми.

В протоколе осмотра предмета (электронного устройства) следователь описывает все необходимые действия осуществляемые специалистом, а также информацию полученную данным путем. Таким образом, следственное действие как осмотр электронных устройств, завуалируют под осмотр предмета. Но на самом деле осмотр предмета, как следственного действия связан с собиранием доказательств путем внешней проверки его конструкции, выявлении индивидуальных черт, отличительных признаков от идентичных предметов и т.

д.

Как правило, объектом осмотра бывают, либо предметы, которые содержат следы о событии преступления, либо сами орудия [2]. Поэтому такие предметы в последующем признаются вещественными доказательствами по уголовному делу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Москва и область
+7 499 110-35-21
Ежедневно с 9.00 до 23.00
Санкт-Петербург и область
+7 812 334-11-75
Ежедневно с 9.00 до 23.00
Обсуждения
Заявления о наступлении страхового случая в сао вск бланк

Правилах страхования КАСКО» и «Памятке страхователю», которые...

Комментарьев  0
Детские пособия за 3 ребенка в 2019 прибавка

Например, если минимальная сумма пособия по уходу за первым...

Комментарьев  0
Процесс приобретения квоты на замену тазобедренного сустава

Неправильно зафиксированный протез. Переломы кости рядом с...

Комментарьев  0

Рубрики

top